Energiewende in Gefahr: Den Brand mal ohne Wasser löschen

Das Wirtschaftsministerium brennt – und die Ministerin wirbt für Technologieoffenheit, Sparen und Bürokratieabbau beim Löschen. Ob das gut geht?

V ergangene Woche brannte es lichterloh in Berlin-Mitte. Im Bundesministerium für Wirtschaft und Energie standen Altbestände der deutschen Klimapolitik in Flammen, die nachlässig auf den Fluren gestapelt worden waren. Die Freiwillige Feuerwehr rätselte über die Ursachen: Hatte im Referat „Wir brauchen mehr Gas“ der Blitz der Erkenntnis eingeschlagen? War die riesige Wärmepumpe explodiert, die Robert ­Habeck eigenhändig im Keller installiert hatte? War es spontane Selbstentzündung im Büro der ehemaligen Staatssekretärin Brantner?

Die zuständige Ministerin Katherina Reiche jedenfalls handelte umgehend. Sie ließ einen Monitoringbericht verfassen. Das Urteil der Experten: Die deutsche Brandbekämpfung könne schneller und billiger sein, die Feuerwehr brauche mehr Befugnisse und größere Spritzen – aber grundsätzlich sei der eingeschlagene Kurs richtig. Die Ministerin war nicht wirklich Feuer und Flamme. Für sie lautete die Erkenntnis: „Wir stehen an einem Scheideweg“. In der Vergangenheit habe die Feuerwehr immer nur daran gedacht, Brände schnell zu löschen.

Genauso wichtig sei es aber, dass die Brandbekämpfung bezahlbar bleibe und die Wasserversorgung sicher sei. Ab jetzt würden neue Fragen gestellt: Muss die Feuerwehr wirklich so viel Wasser einsetzen, nur weil es im Ministerium mal brennt?

Könnte man es nicht ökonomisch effizienter einsetzen, etwa um die Rosen im Garten des Bundeskanzleramts zu wässern? Warum nutzt die Feuerwehr das Wasser kostenlos während ein Kohlekraftwerk sein Kühlwasser teuer bezahlen muss?

Ruhestätte für die deutsche Energiewende

Das Motto der Ministerin lautet: „Technologieoffenheit“: Muss man immer weiter mit Wasser und Schaum löschen und mit dieser Verbotspolitik innovative Lösungen unmöglich machen? Warum es nicht mal mit ­Wasserstoff oder synthetischen Nichtbrennstoffen versuchen? Oder im Ernstfall auf den Ministeriums­fluren Gegenfeuer entzünden? Wichtig ist für die Ministerin auch die Versorgungssicherheit: Leiden die Wasserleitungen, wenn mehrere Löschzüge das Netz überlasten? Fällt dann der Wasserdruck im Springbrunnen der CDU-Zentrale?

Weil der Abbau von Bürokratie ebenso wichtig ist, wurden im Ministerium die Rauchmelder abgeschaltet und die Raucherpausen verlängert. „Am Ziel der Null-Emissionen bis 2045 halten wir fest“, so die Ministerin. Aber sich jetzt schon auf einen Weg zur Feuerbekämpfung festzulegen, bringe nur Bürokratie und verhindere Innovation.

Die nicht mehr ganz so freiwillige Feuerwehr rollte ihre Schläuche ein und reagierte besorgt. Wegen des Hin und Hers hat sie ­geplante Investitionen in neue Helme, Spritzen und Wasserrohre auf Eis gelegt.

Experten schlagen nun eine marktfähige und politisch akzeptable Lösung vor, um sich unbequemer Altlasten zu entledigen: Zum geplanten Endlager für radioaktive Abfälle kommt als ­Anbau noch eine ewige Ruhestätte für die deutsche Energiewende hinzu. Die Einweihung ist für 2135 geplant. Für diese Übergangszeit steigt aus dem Wirtschaftsministerium noch schwarzer Rauch auf.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei!

Jetzt unterstützen

  • informationsspiegel

    Related Posts

    Bundesregierung protegiert Gasheizungen: Verschiebung nach rechts
    • March 24, 2026

    Ja, fossile Wärme könnte auch in Zukunft bezahlbar sein. Aber die Folgen fürs Klima wären katastrophal, wenn heute nicht mehr auf Wärmepumpen gesetzt wird. mehr…

    Weiterlesen
    Kinder fragen, die taz antwortet: Könnte ein schwarzes Loch das Sonnenlicht verschlucken?
    • March 24, 2026

    Wir wollen von Kindern wissen, welche Fragen sie beschäftigen. Jede Woche beantworten wir eine. Diese Frage kommt von Hans-Rémi, 6 Jahre. mehr…

    Weiterlesen

    Nicht verpassen

    Bundesregierung protegiert Gasheizungen: Verschiebung nach rechts

    • 6 views
    Bundesregierung protegiert Gasheizungen: Verschiebung nach rechts

    Kinder fragen, die taz antwortet: Könnte ein schwarzes Loch das Sonnenlicht verschlucken?

    • 7 views
    Kinder fragen, die taz antwortet: Könnte ein schwarzes Loch das Sonnenlicht verschlucken?

    Kinder- und Jugendbücher im Frühjahr: Lakikak heißt Ziegenmist

    • 5 views
    Kinder- und Jugendbücher im Frühjahr: Lakikak heißt Ziegenmist

    Youtube-Kanal Mike’s Mic: Die Popkulturmaschine

    • 7 views
    Youtube-Kanal Mike’s Mic: Die Popkulturmaschine

    Sexualisierte Gewalt: Machos auf dem Vormarsch

    • 10 views
    Sexualisierte Gewalt: Machos auf dem Vormarsch

    Verzwergung der SPD: Trugschluss „hart arbeitende Mitte“

    • 15 views
    Verzwergung der SPD: Trugschluss „hart arbeitende Mitte“