In de Tweede Kamer leven aarzelingen en grote bezwaren over het invoeren van een eigen bijdrage voor ouders wier kind jeugdzorg ontvangt. Toch gaat staatssecretaris Van Ooijen onderzoeken of en hoe een eigen bijdrage voordelen kan opleveren. Dat zei hij in het Kamerdebat over de hervormingen in de jeugdzorg die hij vrijdag bekendmaakte. Van Ooijen wijst erop dat in het coalitieakkoord is afgesproken dat er op termijn 511 miljoen euro bezuinigd moet worden. Een van de mogelijke bezuinigingsmaatregelen is dat ouders een bijdrage in de kosten leveren. “Ik ga deze afspraak uitvoeren en dus onderzoek laten doen naar de impact van een eigen bijdrage”, zei hij. Een eigen bijdrage kan er ook voor zorgen dat gemeenten, behandelaars en ouders kritischer kijken naar de noodzaak van lichte behandelingen bij bijvoorbeeld lees- of concentratieproblemen. Het aantal kinderen dat gebruikmaakt van jeugdhulp groeit al jaren gestaag. In 1997 maakte 1 op de 27 kinderen gebruik van jeugdhulp. In 2015 was dit 1 op de 10 en in 2021 groeide dat naar 1 op de 7 kinderen. Veel van hen horen volgens Rutger Hageraats, directeur van het Nederlands Jeugdinstituut, helemaal niet in de jeugdzorg thuis. “Als je kijkt naar de maatschappelijke ontwikkelingen zien we een toenemende prestatiedruk, op school maar ook in de samenleving”, zegt hij. “We zien dat de geluksnorm hoger lijkt te worden. Je mag bijna niet meer ongelukkig zijn.” Ook echtscheidingen zorgen voor stress bij kinderen, maar daarvoor is het niet nodig om de jeugdzorg te belasten, vindt hij. “We hebben geen aanwijzingen dat al die extra jeugdhulp het voor kinderen nou echt beter maakt. Of dat kinderen daarmee beter met hun problemen kunnen omgaan.” Eerder in het debat hadden verschillende oppositiepartijen zich kritisch over de eigen bijdrage uitgesproken. “Het gaat om kinderen. En het gaat mogelijk in tegen het internationaal recht”, zei PvdA-Kamerlid Kuiken. “In 2015 was dit ook het plan, dat hebben we toen niet voor niets geschrapt.” Ook SP, GroenLinks, PVV en andere oppositiepartijen willen van het idee af. De regeringspartijen probeerden de bezwaren weg te nemen. “Niemand wil meebetalen aan de examentraining van Valerie en Roderick zonder dat hun rijke ouders daaraan meebetalen”, zei CDA-Kamerlid Peters. “En natuurlijk gaan we geen eigen bijdrage vragen voor uithuisgeplaatste kinderen in gezinnen met geldproblemen.” D66 vindt een eigen bijdrage bij “meer welvarende ouders” logischer dan bij ouders met minder geld. “Maar we willen eerst de plannen zien, we gaan niet zomaar akkoord”, zei Kamerlid Raemakers. Van Ooijen kan wel rekenen op steun van de Kamer voor de grote lijnen van de hervormingen die hij wil doorvoeren. Verschillende deskundigen hebben aangetoond dat de overheveling in 2015 van de jeugdzorg naar gemeenten erg nadelig heeft uitgepakt voor kinderen met ernstige problemen. Door de marktwerking en de explosieve groei van het aantal kleine bureautjes die winst maken op ‘lichte’ behandelingen, nemen de kosten enorm toe. Terwijl kinderen met ernstige aandoeningen zoals anorexia en suïcidaal gedrag op wachtlijsten staan. Van Ooijen heeft extra geld beschikbaar gesteld voor deze kinderen.