Spahn’s Maskendeals: Sie deckt den Ex

E s müsste eigentlich selbstverständlich sein: Der Untersuchungsbericht zur Maskenbeschaffung muss dem Haushaltsausschuss vorgelegt werden – und zwar sofort und vollständig.

Doch Bundesgesundheitsministerin Nina Warken (CDU) verweigert die Freigabe. Dabei soll der Bericht ihrem Ministerium schon seit Monaten vorliegen. Bleibt sie dabei, behindert sie parlamentarische Kontrolle und verspielt damit Vertrauen – nicht nur in ihre Partei, die mindestens dem Anschein nach einfach ihren neuen Fraktionschef Jens Spahn schützen will – sondern auch in die Demokratie.

Immerhin geht es um 2,3 Milliarden, vielleicht sogar um 3,5 Milliarden Euro Schaden, die durch die Maskendeals des ehemaligen Gesundheitsministers Spahn entstanden sind.

Laut Recherchen von NDR, WDR und Süddeutscher Zeitung belastet der Untersuchungsbericht Spahn persönlich. Er habe zu Beginn der Coronapandemie 2020 Druck gemacht, um einer Firma aus seiner westfälischen Heimat die Logistik der Maskenbeschaffung zu übertragen.

Die war mit dem Auftrag überfordert, mehr als 100 Lieferanten blieben auf ihren bereits an den Bund verkauften Masken sitzen – und klagen nun Schäden in Milliardenhöhe ein.

Zweifelhafte Fehlerkultur

Dass dieser Vorgang von Jour­na­lis­t*in­nen und nicht vom Gesundheitsministerium selbst öffentlich gemacht wurde, dass nur Teile des Untersuchungsberichts bekannt sind, das alles legt nahe, dass Warken vor allem ihren Parteifreund Spahn schützen will.

Und ihm gibt das die Möglichkeit, öffentlich an seiner Verteidigung zu arbeiten. So behauptet er etwa, alles sei längst bekannt und nicht mehr der Rede wert.

Das ist falsch: Neu ist zum Beispiel, dass Spahn gegen die ausdrückliche Empfehlung des Innenministeriums handelte.

Vergaberegeln dienen der Demokratie

Komplizierte Vergaberegeln und langwierige Ausschreibungen sind unbeliebt, aber sie sind auch Teil von demokratischer Kontrolle. Weil es in der Pandemie schneller gehen sollte, wurden sie ausgehebelt.

Der Milliardenschaden ist nicht mehr zu verhindern, aber für parlamentarische Kontrolle wäre jetzt Zeit – dafür braucht es vollständige Transparenz.

  • informationsspiegel

    Related Posts

    Was heute als salonfähig gilt: Die Suche nach der Schnittmenge
    • July 12, 2026

    Was vor ein paar Jahren unsagbar schien, sei heute salonfähig, heißt es oft. Aber stimmt das? Zu Besuch bei Friseur Bernd Rzepka im „SalonFähig“ in Amberg. mehr…

    Weiterlesen
    Männer-Manifest der Grünen: Die Soja-Sören-Sackgasse
    • July 12, 2026

    Die Grünen haben ein Männer-Manifest vorgelegt. Besser wäre, sie würden gute Politik für junge Menschen machen. Dann klappts auch mit den Jungs! mehr…

    Weiterlesen

    Nicht verpassen

    Was heute als salonfähig gilt: Die Suche nach der Schnittmenge

    • 5 views
    Was heute als salonfähig gilt: Die Suche nach der Schnittmenge

    Männer-Manifest der Grünen: Die Soja-Sören-Sackgasse

    • 5 views
    Männer-Manifest der Grünen: Die Soja-Sören-Sackgasse

    Deutsche Entwicklungspolitik: Gießkanne und Rasenmäher

    • 5 views
    Deutsche Entwicklungspolitik: Gießkanne und Rasenmäher

    Reisen zu Drehorten: In Filmkulissen unterwegs

    • 7 views
    Reisen zu Drehorten: In Filmkulissen unterwegs

    +++ Nachrichten im Iran-Krieg +++: Straße von Hormus „bis auf Weiteres“ geschlossen

    • 6 views
    +++ Nachrichten im Iran-Krieg +++: Straße von Hormus „bis auf Weiteres“ geschlossen

    Badetote in Deutschland: So viele Tote in einem Monat wie zuletzt 2003

    • 6 views
    Badetote in Deutschland: So viele Tote in einem Monat wie zuletzt 2003