In de Verenigde Staten is een vrouw veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf voor de moord op haar man in 2018. Saillant genoeg schreef de 71-jarige Nancy Crampton-Brophy zeven jaar voor de moord een online essay met de titel: How to murder your husband. De 63-jarige Daniel Brophy gaf in 2018 les op een koksschool in Portland. Hij werd op 2 juni van dichtbij neergeschoten toen hij in een klaslokaal emmers met ijs en water aan het vullen was voor zijn leerlingen. Toen die korte tijd later in het lokaal aankwamen, vonden ze hun docent bloedend op de grond. Van de dader ontbrak ieder spoor. Crampton-Brophy plaatste een dag later een bericht op Facebook: “Ik heb slecht nieuws”, schreef ze. “Mijn man en beste vriend, chef Dan Brophy, is gisterochtend vermoord. Ik heb het er momenteel erg moeilijk mee om alles te begrijpen.” Maar nog geen drie maanden later werd Crampton-Brophy zelf verdacht van de moord op haar man, met wie ze twintig jaar getrouwd was. Op beelden van bewakingscamera’s was te zien dat ze van en naar de koksschool reed rond het tijdstip van de moord. Ook had ze in de periode daarvoor twee vuurwapens gekocht, waarvan er een van hetzelfde model was als het moordwapen. De Amerikaanse had bovendien een belangrijk motief: geld. Het echtpaar had financiële problemen en de dood van haar echtgenoot zou Crampton-Brophy ruim 1 miljoen dollar opleveren via zijn levensverzekering. CNN schreef eerder dat de vrouw drie dagen na de moord op haar man naar de hoofdrechercheur had gebeld met de vraag of hij op schrift kon zetten dat zij geen verdachte was. Dan kon ze die brief aan verzekeringsmaatschappijen sturen, aldus de Amerikaanse nieuwszender. Haar verzoek werd geweigerd. Amerikaanse media schrijven volop over het essay dat Crampton-Brophy in 2011 schreef. Daarin zette ze in 700 woorden uiteen wat volgens haar de voordelen (“scheiden is duur, en wil je echt je bezittingen delen?”) en nadelen waren (“ik wil geen tijd in de gevangenis doorbrengen”) van het vermoorden van een gemene echtgenoot. Het blog mocht uiteindelijk niet als bewijs dienen in de rechtszaal, omdat het jaren eerder was geschreven als onderdeel van een schrijfcursus. Crampton-Brophy schreef vaker: ze publiceerde in eigen beheer romans over onder meer moord, ontrouw en misdaad, met titels als The wrong husband. Op sociale media gaat onder meer deze foto rond, van het echtpaar Brophy: In de rechtbank bleef Crampton-Brophy ontkennen dat ze schuldig was aan de moord op haar echtgenoot. Naar eigen zeggen had ze een gat in haar geheugen over de ochtend van zijn dood. Dat haar auto was gesignaleerd in de buurt van de koksschool berustte volgens haar op toeval. En de twee vuurwapens die ze had gekocht, wilde ze gebruiken voor onderzoek voor een nieuw boek, zei ze tegen de jury. Toch is de Amerikaanse nu dus veroordeeld tot levenslang, met een mogelijkheid tot vervroegde vrijlating na 25 jaar. Haar advocaten zijn van plan in hoger beroep te gaan. Voor een dochter van de overleden Brophy uit een eerder huwelijk is de zaak klip en klaar: “Je hebt ervoor gekozen om te liegen, bedriegen, stelen en uiteindelijk de man te vermoorden die je grootste fan was. Je was – om met jouw woorden te spreken – de verkeerde vrouw.”