Kiescommissie Brazilië wijst klacht Bolsonaro over verkiezingsuitslag af

Het hoofd van de Braziliaanse kiescommissie heeft een klacht van vertrekkend president Jair Bolsonaro afgewezen. Bolsonaro, die drie weken geleden nipt verloor van zijn rivaal Lula da Silva, vocht de uitslag van de presidentsverkiezingen dinsdag aan. Ook moet zijn partij een boete betalen van 23 miljoen real (4,1 miljoen euro). Volgens de kiescommissie heeft de partij met de klacht geprobeerd het kiessysteem te ondermijnen. Het team van Bolsonaro wilde een deel van de stemmen via elektronische stemmachines ongeldig laten verklaren vanwege “softwarefouten” in de machines. Volgens de partij zouden er problemen zijn geweest met identificatienummers in de stembuslogboeken. Een deel van de stemmen is daarom ongeldig, meent het kamp-Bolsonaro. Maar de kiescommissie gaat daar niet in mee, blijkt nu uit een vrijgegeven juridisch document. De klacht had namelijk alleen betrekking op de tweede ronde van de verkiezingen. Om behandeld te worden had het beklag ook over de eerste ronde moeten gaan. De voorzitter van de kiescommissie, Alexandre de Moraes, is tevens rechter van het Braziliaanse hooggerechtshof. Het is daardoor onwaarschijnlijk dat de vertrekkend president de uitslag bij die rechtbank nog kan aanvechten. De uitslag van de presidentsverkiezingen staat daarmee zo goed als vast. De overwinning van Da Silva is overigens al bekrachtigd door de kiesraad. De klacht van Bolsonaro werd ook wel gezien als poging onrust te zaaien. Mogelijk wil hij zich op een later moment weer verkiesbaar stellen. Eind oktober verloor de rechts-populistische Bolsonaro met een marge van minder dan twee procentpunten (50,9 procent tegen 49,1 procent) van ‘Lula’. Voorafgaand aan de verkiezingen zei de president regelmatig dat een verlies voor hem alleen door kiesfraude zou kunnen komen. Na de bekendmaking van de uitslag spraken zijn aanhangers vrijwel direct van stembusfraude. Inmiddels is de machtsoverdracht begonnen: Da Silva wordt op 1 januari ingezworen als nieuwe president.

  • informationsspiegel

    Related Posts

    Grundsatzurteil Marokko gegen „SZ“: Ehrenlose Staaten
    • February 24, 2026

    Marokko scheitert mit Klagen gegen „SZ“ und „zeit.de“, weil ein Staat keine Persönlichkeitsrechte haben kann. Eine Grundsatzentscheidung aus Karlsruhe. mehr…

    Weiterlesen
    Merkel-Klatscher an falscher Stelle: Das kann die ARD besser
    • February 24, 2026

    Jetzt also auch noch das Erste. Es sendete zwar einen echten Fernsehausschnitt, aber an einer zeitlich falschen Stelle. Das ist unverantwortlich. mehr…

    Weiterlesen

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *

    Nicht verpassen

    Grundsatzurteil Marokko gegen „SZ“: Ehrenlose Staaten

    • 3 views
    Grundsatzurteil Marokko gegen „SZ“: Ehrenlose Staaten

    Merkel-Klatscher an falscher Stelle: Das kann die ARD besser

    • 2 views
    Merkel-Klatscher an falscher Stelle: Das kann die ARD besser

    Epstein-Skandal in Norwegen: Ex-Regierungschef liegt im Krankenhaus

    • 2 views
    Epstein-Skandal in Norwegen: Ex-Regierungschef liegt im Krankenhaus

    Trotz US-Sanktionsliste: Rote Hilfe darf Konto bei GLS-Bank behalten

    • 2 views
    Trotz US-Sanktionsliste: Rote Hilfe darf Konto bei GLS-Bank behalten

    Schwarz-Rot will auf die Tube drücken: Infrastruktur in Zukunft ohne Naturschutz

    • 3 views
    Schwarz-Rot will auf die Tube drücken: Infrastruktur in Zukunft ohne Naturschutz

    Rücktrittsforderung an AfD-Personalchef: Vetternwirtschaft ist der gordische Knoten

    • 2 views
    Rücktrittsforderung an AfD-Personalchef: Vetternwirtschaft ist der gordische Knoten