Kein Grund zur Sorge: Neue Studie zur Handystrahlung

Die WHO hat untersuchen lassen, ob die Strahlung von Handys zu mehr Hirntumoren führt. Das ist wohl eher nicht so, ein Grund zur Beruhigung.

Der Kopf einer Person liegt auf einem Kissen, in seinen Brillengläsern spiegelt sich das Licht seines Smartphones

Macht eher schlechte Augen als Krebs: Im Bett auf dem Smartphone daddeln Foto: Wolfgang Maria Weber/imago

Worum geht’s?

Eine Freisprecheinrichtung benutzen, beim Kauf auf die Strahlungswerte achten, Aufbewahrungskapseln, die Strahlung abschirmen sollen – oder sogar ganz aufs Smartphone verzichten? Es gibt viele Ansätze, die Strahlung von Mobiltelefonen gering halten sollen. Einige sind zielführend, andere weniger, aber ihnen allen liegt eine vermeintliche Gewissheit zugrunde: Mobilfunkstrahlung führt doch zu Krebs! Oder?

Die Studie

Nein, sagt die WHO – oder ganz korrekt: wahrscheinlich nein. „Strahlenexposition durch Mobiltelefone erhöht wahrscheinlich nicht das Risiko von Hirntumoren“, lautet das Ergebnis einer im September veröffentlichten Metastudie unter Führung der Australischen Agentur für Strahlenschutz und nukleare Sicherheit. Die For­sche­r:in­nen sichteten mehr als 5.000 Studien zu den Auswirkungen von elektromagnetischen Feldern im Radiofrequenzbereich.

Dieser Text stammt aus der wochentaz. Unserer Wochenzeitung von links! In der wochentaz geht es jede Woche um die Welt, wie sie ist – und wie sie sein könnte. Eine linke Wochenzeitung mit Stimme, Haltung und dem besonderen taz-Blick auf die Welt. Jeden Samstag neu am Kiosk und natürlich im Abo.

Dieser Bereich umfasst neben Mobilfunk auch Anwendungen wie WLAN, Babyphone oder Radar. 63 der Studien, die inhaltlich relevant und wissenschaftlich gut gemacht waren, bezogen die For­sche­r:in­nen in die Metastudie mit ein. Würden Mobiltelefone Krebs verursachen, so die Überlegung, müssten die Fälle in den vergangenen Jahrzehnten deutlich angestiegen sein. „Die Häufigkeit von Hirntumoren ist nicht gestiegen, obwohl die Nutzung der drahtlosen Technologie in den letzten 20 Jahren massiv zugenommen hat“, schreibt Studienleiter Ken Karipidis in einer Mitteilung der australischen Behörde.

Auch Unterschiede zwischen Viel- und We­nig­nut­ze­r:in­nen zeigten sich demzufolge nicht. Dass in der Studie nur von „mäßiger Sicherheit“ bezüglich der Ergebnisse die Rede ist, liegt am Studiendesign, ausgewertet wurden nur Beobachtungsstudien. „Hohe Sicherheit“ gibt es nur für klinische, randomisierte Studien. Dafür müssten also Menschen zufällig in mehrere Gruppen aufgeteilt werden und über Jahre hinweg die entsprechenden Vorgaben zur Smartphonenutzung oder -abstinenz befolgen.

Was bringt’s?

Mindestens ein besseres Gefühl. „Sorgen über die gesundheitlichen Auswirkungen neuer Technologien sind häufig und nehmen tendenziell zu, wenn eine neue Technologie sich schnell verbreitet oder schnell eingeführt wird“, teilte Keith Petrie, Gesundheitspsychologe der University of Auckland, dem australischen Science Media Center mit. Die WHO wird die Studie wohl als Grundlage für ihre Einschätzung zu den gesundheitlichen Auswirkungen der Mobilfunkstrahlung nehmen. Andere wissenschaftliche Empfehlungen werden sich danach richten. Abgeschlossen ist die Forschung damit aber noch nicht.

Weitere Studien wird es zum 5G-Netz geben, das sich gerade erst im Aufbau befindet. In einer weiteren Studie werden derzeit über 200.000 Menschen erfasst und mögliche Zusammenhänge von Handynutzung und Hirntumoren ausgewertet. Bislang decken sich die Befunde mit denen aus der Metaanalyse: Ein Zusammenhang konnte nicht festgestellt werden.

  • informationsspiegel

    Related Posts

    Grundsatzurteil Marokko gegen „SZ“: Ehrenlose Staaten
    • February 24, 2026

    Marokko scheitert mit Klagen gegen „SZ“ und „zeit.de“, weil ein Staat keine Persönlichkeitsrechte haben kann. Eine Grundsatzentscheidung aus Karlsruhe. mehr…

    Weiterlesen
    Merkel-Klatscher an falscher Stelle: Das kann die ARD besser
    • February 24, 2026

    Jetzt also auch noch das Erste. Es sendete zwar einen echten Fernsehausschnitt, aber an einer zeitlich falschen Stelle. Das ist unverantwortlich. mehr…

    Weiterlesen

    Nicht verpassen

    Grundsatzurteil Marokko gegen „SZ“: Ehrenlose Staaten

    • 3 views
    Grundsatzurteil Marokko gegen „SZ“: Ehrenlose Staaten

    Merkel-Klatscher an falscher Stelle: Das kann die ARD besser

    • 3 views
    Merkel-Klatscher an falscher Stelle: Das kann die ARD besser

    Epstein-Skandal in Norwegen: Ex-Regierungschef liegt im Krankenhaus

    • 2 views
    Epstein-Skandal in Norwegen: Ex-Regierungschef liegt im Krankenhaus

    Trotz US-Sanktionsliste: Rote Hilfe darf Konto bei GLS-Bank behalten

    • 2 views
    Trotz US-Sanktionsliste: Rote Hilfe darf Konto bei GLS-Bank behalten

    Schwarz-Rot will auf die Tube drücken: Infrastruktur in Zukunft ohne Naturschutz

    • 3 views
    Schwarz-Rot will auf die Tube drücken: Infrastruktur in Zukunft ohne Naturschutz

    Rücktrittsforderung an AfD-Personalchef: Vetternwirtschaft ist der gordische Knoten

    • 2 views
    Rücktrittsforderung an AfD-Personalchef: Vetternwirtschaft ist der gordische Knoten