Minister Kuipers van Volksgezondheid heeft in een brief aan de Tweede Kamer zijn bezwaren geuit over de manier van werken van FvD’er Van Meijeren en het Kamerlid Van Haga. Van Haga stelde schriftelijke vragen over Jaap van Dissel (RIVM) en minister Hoekstra van Buitenlandse Zaken, naar aanleiding van een podcast waarin Van Dissel werd beschuldigd van het aannemen van smeergeld. Van Meijeren vroeg om een schriftelijke reactie op de zaak en probeerde er een debat over aan te vragen. Later bleek dat de beschuldigingen onjuist waren. “Het verontrust mij dat ongefundeerde berichtgeving en beschuldigingen op deze wijze worden verspreid”, zegt Kuipers. “Het is zeer zorgwekkend dat Kamerleden deze (smadelijke) uitlatingen zonder enige kritische kanttekening voor waar aannemen.” In hun formulering van de Kamervragen en het verzoek, twee dagen na de onjuiste beweringen in de podcast, lieten de Kamerleden weinig ruimte open voor de mogelijkheid dat de beschuldigingen niet klopten. Zo vroeg Van Haga bijvoorbeeld: “Kunt u uitleggen welke relatie tussen de heer van Dissel en minister Hoekstra, destijds minister van Financiën, zou kunnen rechtvaardigen dat deze twee personen samen een offshore bankrekening proberen te openen?”. Toen bleek dat de beschuldigingen op niets waren gebaseerd, nam het podcastduo Yves Gijrath en Erik de Vlieger de beweringen terug en boden de twee excuses aan. Het RIVM zag daarna af van juridische stappen. Volgens Kuipers is er daarom geen aanleiding om verder onderzoek te doen. Kuipers noemt het verder verontrustend dat de twee Kamerleden geen rekening houden met “het effect hiervan op de betrokkenen, die zich de afgelopen jaren vol overgave hebben ingezet om de pandemie te bestrijden”. Kamervragen zijn officiële en openbare documenten. Het kabinet moet deze vragen op een redelijke wijze en binnen een redelijke termijn beantwoorden. Kuipers merkt in zijn brief op dat Van Haga zo veel en zo vaak informatieverzoeken aan hem doet dat zij “een enorm beslag leggen op de ambtenaren van mijn ministerie”.