Stärkung des Bundesverfassungsgerichts: Es ist nur das Mindeste

Der Bundestag hat beschlossen, die Resilienz des Bundesverfassungsgerichts zu stärken. Das allein reicht nicht.

A utoritäre Angriffe auf demokratische Staaten laufen auf vielen Ebenen. So hat in Deutschland die AfD in diesem Jahr viele Teilerfolge erzielt: Sie hat bei den Landtagswahlen in Brandenburg und Thüringen Sperrminoritäten erreicht und kann so wichtige demokratische Prozesse blockieren. Sie hat immer mehr kommunale Ämter inne und erreicht kritische Größen in Stadträten und Kreistagen, über die sie sich weiter normalisieren kann. Und sie sorgt nach wie vor für eine Verrohung des politischen Klimas, in dem Kom­mu­nal­po­li­ti­ke­r*in­nen wegen Anfeindungen aufgeben und Wahl­kämp­fe­r*in­nen angegriffen werden und Jugendliche „Ausländer raus“ grölen.

Der gesellschaftliche Rechtsruck geschieht unter der freundlichen Mithilfe von Po­li­ti­ke­r*in­nen der sogenannten „Mitte“, die im verrohten Diskurs längst bereit sind, AfD-Positionen in Kulturkämpfen zu übernehmen oder gleich in echte Abschottungspolitik und „Abschieben im großen Stil“ zu gießen.

Der Blick auf bereits ausgehöhlte Demokratien wie Ungarn zeigt: Der Angriff auf rechtsstaatliche Institutionen ist der entscheidende Hebel für autoritäre Kräfte, um gekippte Machtverhältnisse zu zementieren. Auch in Deutschland wäre es nach jetzigem Stand mit einer einfachen Mehrheit möglich, das Bundesverfassungsgericht zurechtzustutzen.

Deswegen ist es bei aller Kritik im Umgang mit der AfD richtig und wichtig, dass trotz des Scheiterns der Bundesregierung ein breiter Konsens der demokratischen Parteien die Resilienz der wichtigsten rechtsstaatlichen Institution stärkt. Es ist aber auch das Mindeste in einer Demokratie, die sich selbst gern salbungsvoll und vermeintlich historisch geläutert „wehrhaft“ nennt.

Die AfD wird jeden Spielraum nutzen

Bei der Gelegenheit dürfen sich die Abgeordneten gern auch noch daran erinnern, dass zur Wehrhaftigkeit dieser Demokratie auch die Prüfung eines Parteiverbots sowie die Stärkung zivilgesellschaftlicher Strukturen gehören. Denn mit einer formal erhöhten Resi­li­enz des Rechtsstaats allein lässt sich die Demokratie nicht retten.

Deswegen darf es dabei nicht bleiben: Es braucht eine soziale Investitionspolitik gegen Krisenverwerfungen, von denen die AfD in erheblichem Ausmaß profitiert. Ebenso wichtig ist, zu verhindern, dass die Verfassungsfeinde weiter an Einfluss gewinnen. Denn eines ist klar: Die AfD wird jede Chance nutzen, um demokratische Institutionen anzugreifen und auszuhöhlen, wenn man ihr die Gelegenheit gibt.

Das hat sich gerade wieder bei der Ministerpräsidentenwahl im sächsischen Landtag gezeigt, wo die AfD den eigenen Kandidaten durchfallen ließ und für den Kandidaten der Freien Wähler stimmte. Mit den Tricksereien ist die AfD diesmal – anders als in Thüringen 2020 – zum Glück auf die Nase gefallen. Ein weiteres Beispiel lieferte vor kurzem aber auch wieder Thüringen: Hier blockierte die rechtsextreme Höcke-Fraktion mit ihrem Alterspräsidenten bereits die Konstituierung des Landtags. Hier musste erst das Landesverfassungsgericht eingreifen – das sich seither heftigen Angriffen durch die AfD ausgesetzt sieht.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei!

Jetzt unterstützen

  • informationsspiegel

    Related Posts

    Referendum über Hamburgs Bewerbung: Olympia-Kritik für alle
    • February 22, 2026

    Die Initiative „Nolympia“ hat 19.400 Unterschriften gesammelt. Damit sichert sie sich das Recht, ihre Argumente an alle Haushalte zu verschicken. mehr…

    Weiterlesen
    Abschluss der Berlinale: Macht das Festival seine Arbeit?
    • February 22, 2026

    Die 76. Berlinale endete mit dem Goldenen Bären für İlker Çatak und seinen Film „Gelbe Briefe“. Unter den politischen Statements auf der Gala gab es diesmal auch Drohungen. mehr…

    Weiterlesen

    Nicht verpassen

    Referendum über Hamburgs Bewerbung: Olympia-Kritik für alle

    • 0 views
    Referendum über Hamburgs Bewerbung: Olympia-Kritik für alle

    Abschluss der Berlinale: Macht das Festival seine Arbeit?

    • 0 views
    Abschluss der Berlinale: Macht das Festival seine Arbeit?

    Politik auf der 76. Berlinale: Leitung ohne Haltung

    • 0 views
    Politik auf der 76. Berlinale: Leitung ohne Haltung

    Möglicher Attentatsversuch auf Trump: Bewaffneter Mann erschossen

    • 0 views
    Möglicher Attentatsversuch auf Trump: Bewaffneter Mann erschossen

    Repression in der Türkei: Zwischen Bühne und Gerichtssaal

    • 0 views
    Repression in der Türkei: Zwischen Bühne und Gerichtssaal

    Neue Bücher über den Westen: Wenn der große Bruder zum Risikospieler wird

    • 0 views
    Neue Bücher über den Westen: Wenn der große Bruder zum Risikospieler wird